TABLE DES MATIÈRES
Générer un résumé avec l'IA
Dans l’idéal, votre logiciel de gestion informatique devrait vous permettre de gérer votre infrastructure réseau à distance et d’identifier et de résoudre de manière proactive tout problème informatique. Et lorsqu’il s’agit de solutions de gestion informatique tout-en-un, les attentes augmentent encore.
Kaseya est connu comme une solution de gestion informatique de confiance, mais de nombreux départements informatiques recherchent activement des solutions alternatives capables de mieux répondre à leurs besoins.
En fin de compte, tous les logiciels ne sont pas créés égaux, il est donc logique de rester à l’affût d’alternatives supérieures. Pour vous aider, nous avons dressé la liste des 11 meilleures alternatives à Kaseya que les départements IT devraient envisager en 2024.
Tout d’abord, examinons Kaseya, ses limites et ses points forts.
Qu’est-ce que Kaseya ?
Kaseya fournit aux équipes informatiques des outils pour gérer et sécuriser leurs systèmes et réseaux. Kaseya n’est pas un seul produit, c’est une suite d’outils variés. L’outil le plus populaire auprès des services informatiques est Kaseya VSA, qui offre des fonctions de surveillance et de gestion à distance (RMM), de contrôle à distance et de gestion des patchs.
Pourquoi chercher une alternative à Kaseya ?
Les clients de G2 et Capterra rapportent souvent que l’interface utilisateur de Kaseya est dépassée, que le support client est incohérent et qu’une récente attaque de ransomware sur Kaseya les a exposés à des risques de failles de sécurité.
Examinons chaque limitation de Kaseya plus en détail.
1. L’interface utilisateur a besoin d’une mise à jour
Selon les commentaires des clients sur G2, l’interface utilisateur de Kaseya a besoin d’une révision majeure pour rester compétitive par rapport à d’autres alternatives qui ont un design plus moderne. L’interface obsolète de Kaseya rend difficile la navigation sur la plateforme, ce qui rend l’expérience utilisateur moins intuitive.
2. Une expérience incohérente du service client
Un bon support client est un aspect clé de toute plateforme de gestion informatique qui souhaite rester compétitive. Malheureusement, de nombreux clients de Kaseya font état d’une expérience de service client incohérente, selon les utilisateurs de Capterra.
3. Les clients ont des préoccupations en matière de sécurité
En 2021, les clients de Kaseya ont été la cible d’une attaque par ransomware, qui a donné lieu à de nombreuses plaintes concernant la sécurité de Kaseya. Même si cela s’est passé il y a quelques années et que Kaseya a aidé les victimes à restaurer leurs fichiers, plusieurs avis G2 indiquent que les clients ont du mal à faire confiance à l’approche de Kaseya en matière de sécurité.
Quelles sont les spécialisations de Kaseya ?
Les deux caractéristiques les plus appréciées par les clients de Kaseya sont les capacités de gestion IT tout-en-un qu’elle offre et ses intégrations. Mais si Kaseya offre de telles fonctionnalités, d’autres alternatives de premier plan telles qu’Atera les proposent également.
1. Capacités de gestion informatique tout-en-un
Si l’interface obsolète de Kaseya n’est pas un obstacle pour vous, vous pourriez bénéficier de ses fonctions de gestion informatique tout-en-un, selon les utilisateurs de Capterra. Le fait d’avoir des capacités RMM, PSA et d’accès à distance dans une seule plateforme signifie que vous n’aurez pas besoin d’investir dans plusieurs solutions logicielles différentes.
2. Intégrations disponibles
Si l’interface obsolète de Kaseya n’est pas un obstacle pour vous, vous pourriez bénéficier de ses fonctions de gestion informatique tout-en-un, selon les utilisateurs de Capterra. Le fait d’avoir des capacités RMM, PSA et d’accès à distance dans une seule plateforme signifie que vous n’aurez pas besoin d’investir dans plusieurs solutions logicielles différentes.
Les avantages et les inconvénients de Kaseya
Sur la base de nos évaluations et des avis des clients, nous avons résumé les avantages et les inconvénients de Kaseya dans les sections suivantes.
Le pour :
- Kaseya VSA offre la RMM, la gestion des patchs et l’automatisation des flux de travail au sein d’une seule et même plateforme.
- Les intégrations avec des plateformes tierces, comme Datto, permettent des personnalisations plus avancées.
Les inconvénients :
- L’interface utilisateur de Kaseya a besoin d’une mise à jour pour que les clients puissent naviguer plus facilement dans le logiciel
- Le service clientèle de Kaseya n’est pas homogène et les clients sont confrontés à des délais de réponse trop longs.
- Les clients de Kaseya sont préoccupés par la sécurité de l’entreprise
Les 11 meilleures alternatives Kaseya pour les équipes IT
Passons en revue les 11 meilleures alternatives à Kaseya pour les équipes informatiques et les MSP.
1. Atera
Atera Vs. Kaseya : Principales différences
Atera a été reconnue par G2 comme une plateforme de pointe pour sa facilité d’utilisation et de mise en œuvre. Par rapport à Kaseya, dont les clients se sont plaints de la difficulté d’utilisation et de l’obsolescence de l’interface utilisateur. Certaines des fonctionnalités de Kaseya sont réparties entre ses différents produits, alors qu’Atera est véritablement une solution tout-en-un pour les équipes informatiques.
Tant Atera que Kaseya prennent la sécurité au sérieux et sont des acteurs majeurs dans l’espace informatique. Chez Atera, nous développons et améliorons constamment nos offres en matière de cybersécurité. Si Kaseya fait de même, elle a toutefois fait l’objet de plaintes importantes de la part de ses clients concernant ses procédures de sécurité.
Atera propose une tarification transparente, tant pour les équipes informatiques internes que pour les MSP. Les clients sont facturés sur la base d’un paiement par technicien, de sorte que le coût n’augmente pas si vous ajoutez des points d’extrémité. Kaseya facture sur la base d’un paiement par point d’extrémité. En outre, Kaseya n’affiche pas ses prix publiquement, de sorte que nous ne pouvons pas vraiment les comparer à ceux d’Atera.
Fonctionnalités et capacités
Atera et Kaseya proposent tous deux la surveillance et la gestion à distance (RMM), la gestion des patchs, le service d’assistance, le PSA et le ticketing, ainsi que la découverte du réseau.
Cependant, Atera excelle dans presque tous ces domaines.
Un client actuel d’Atera qui a abandonné Kaseya l’a souligné sur Capterra :
“La gestion des patchs d’Atera par rapport à Kaseya a rendu le suivi du processus et des mises à jour beaucoup plus facile. Nous apprécions le fait que chaque mois, il y a des améliorations de produits et de nouvelles innovations.” (Commentaire de Capterra)
La gestion des patchs est l’un des domaines dans lesquels Atera surpasse Kaseya. Selon G2, Atera surpasse Kaseya dans toutes les autres catégories de RMM.
Comparaison via G2
Parmi les deux solutions, Atera est la seule à alimenter sa plateforme avec de l’IA. Ainsi, environ 50 % des tickets sont déjà résolus avant d’arriver dans la boîte de réception du technicien. Dans les autres cas, l’IA d’Atera fournit des résumés de tickets et des suggestions de solutions.
Interface utilisateur et ergonomie de base
L’interface utilisateur d’Atera a été conçue dans un souci de facilité d’utilisation. Voici une vue d’ensemble du tableau de bord d’Atera :
Atera’s admin dashboard view (via Atera)
Atera propose non seulement une interface intuitive pour la gestion des tâches informatiques internes, mais aussi une solution PSA complète avec un service d’assistance, un système de facturation et des outils de reporting.
En plus de la version de bureau basée sur le cloud, Atera propose une application mobile pour la résolution de problèmes à distance et la gestion de tickets à partir d’appareils Android et Apple.
Bien que Kaseya dispose d’un ensemble de fonctionnalités similaires, les clients se plaignent souvent du caractère obsolète de l’interface de leur logiciel, ce qui rend son utilisation difficile.
Sécurité et conformité
Atera jouit d’une solide réputation en matière de sécurité et de conformité, et nous sommes fiers de rivaliser avec les principaux acteurs dans ce domaine. Kaseya a surtout acquis une réputation positive en matière de sécurité, mais elle a également connu des problèmes de sécurité qui ont entamé la confiance des clients.
L’objectif d’Atera est d’aider ses clients à renforcer leur sécurité (security hardening). Pour ce faire, nous proposons des fonctionnalités telles que la gestion des patchs pour garantir que les systèmes sont toujours à jour, la surveillance et la gestion à distance pour détecter les vulnérabilités, la protection antivirus et contre les logiciels malveillants, l’automatisation des tâches de sécurité et le contrôle des autorisations.
En outre, l’outil Network Discovery d’Atera permet d’effectuer une analyse complète de la sécurité de tous les réseaux et appareils des utilisateurs, ce qui vous donne une vue d’ensemble de ce qui se passe.
Note G2 d’Atera : 4,6 sur 5,0 étoiles (480+ commentaires)
Note G2 de Kaseya VSA : 4.0 sur 5.0 étoiles (270+ commentaires)
Ce que les utilisateurs d’Atera disent sur G2 :
- Atera est la première plateforme de gestion informatique à intégrer l’IA dans ses fonctionnalités. Les clients sur G2 apprécient les fonctionnalités de l’IA au sein des côtés ticketing et scripting. Elle rend la mise en œuvre des scripts de maintenance rapide et motive à se lancer dans le traitement des tickets.
Note Capterra d’Atera : 4,6 sur 5,0 étoiles (340+ commentaires)
Note Capterra de Kaseya VSA : 4.1 sur 5.0 étoiles (190+ commentaires)
Ce que les utilisateurs d’Atera disent sur Capterra :
- Les utilisateurs d’Atera sur Capterra ont indiqué qu’ils avaient recours à des consultants externes pour gérer leur environnement d’assistance. Après avoir intégré Atera à leur flux de travail, ils ont été en mesure d’internaliser entièrement le processus et de bénéficier de temps de réponse plus rapides, ainsi que d’une économie de plus de six chiffres sur le budget informatique.
Prix d’Atera :
Pour les services informatiques :
- Professionnel : 149 € par mois, par technicien
- Expert : 189 € par mois, par technicien
- Master : 219 € par mois, par technicien
- Entreprise : Devis personnalisé, contactez le service commercial pour obtenir la tarification
Pour les MSPs:
- Pro : 129 € par mois, par technicien
- Growth : 179 € par mois, par technicien
- Power : 209 € par mois, par technicien
- Superpower (Entreprise) : Devis personnalisé, contactez le service des ventes pour obtenir la tarification
Démarrez avec Atera grâce à un essai gratuit de 30 jours sans carte de crédit.
2. SyncroMSP
Syncro combine les fonctionnalités PSA, RMM, help desk ticketing et gestion des patchs en une seule plateforme. Étant donné qu’il est principalement conçu pour les MSP, il est unique en ce sens. Toutefois, les services informatiques internes risquent de ne pas trouver de nombreuses fonctionnalités utiles.
Bien qu’il s’agisse d’une alternative convenable pour les MSP, Syncro a ses propres limites, notamment une interface utilisateur obsolète et des capacités limitées dans des fonctions telles que la création de rapports et la gestion des patchs. Ce sont d’ailleurs les plaintes les plus fréquentes des clients.
Note G2 : 4,5 sur 5,0 (120+ avis)
Note Capterra de Syncro : 4,7 sur 5,0 (70+ avis)
Tarifs de Syncro :
- Basic : 139 $ par mois, par utilisateur
3. NinjaOne
NinjaOne est une solution RMM et de gestion des points d’extrémité tout-en-un pour les MSP et les professionnels de l’informatique. A l’instar d’alternatives telles qu’Atera, NinjaOne est connu pour ses fonctionnalités robustes et son support client de classe mondiale.
Bien que NinjaOne offre une gestion RMM et une gestion des endpoints, il ne fournit pas de fonctions PSA intégrées. Par conséquent, si vous souhaitez une fonctionnalité PSA, vous devrez investir dans un logiciel tiers, ce qui entraînera des coûts plus élevés que les alternatives de NinjaOne.
Note G2 : 4,8 sur 5,0 (1 000+ commentaires)
Note de Capterra : 4,8 sur 5,0 (200+ commentaires)
Prix de NinjaOne :
- Le prix est basé sur un devis personnalisé. Pour en savoir plus, visitez leur site web.
4. Datto
Datto offre une variété de produits qui aident les départements informatiques à gérer et à automatiser diverses tâches liées à l’informatique. DattoRMM et Autotask PSA sont deux de leurs produits les plus populaires auprès des équipes informatiques, qui s’accompagnent de fonctionnalités RMM et PSA, de gestion des tickets et des patchs, et de création de rapports.
Datto se positionne comme une solution informatique tout-en-un, en concurrence avec d’autres solutions dans ce domaine. L’entreprise est réputée pour sa capacité de personnalisation avancée, mais cela a un prix car de nombreux clients se plaignent de la complexité de la plateforme.
Note G2 : 4,5 sur 5 étoiles (70+ commentaires)
Note de Capterra : 4,3 sur 5 étoiles (20+ commentaires)
Prix Datto :
- Tarification personnalisée disponible. Contactez l’équipe commerciale de Datto pour obtenir la tarification.
5. Pulseway
Pulseway est une solution RMM qui permet aux professionnels de l’informatique et aux MSP de surveiller et de gérer leurs systèmes informatiques à distance. Les équipes à la recherche d’une alternative à Kaseya avec de fortes capacités RMM peuvent trouver Pulseway approprié.
L’un de ses avantages est l’application mobile disponible pour les appareils Apple et Android, qui permet de gérer les endpoints en déplacement. La tarification de Pulseway est similaire à celle de Kaseya puisqu’elle est facturée par endpoint/appareil. Ce que les clients n’ont pas apprécié à propos de la tarification est que tous les nouveaux clients, à la recherche d’alternatives à Pulseway, doivent payer des frais d’intégration de 149 $ avant d’avoir accès au logiciel.
Note de G2 : 4,5 sur 5,0 (50+ commentaires)
Note de Capterra : 4.7 sur 5.0 (180+ commentaires)
Prix de Pulseway :
- De base : Tarifs personnalisés disponibles. Visitez leur site web pour connaître le prix en fonction de votre propre situation.
6. Superops
SuperOps vise à fournir aux MSP une plateforme unifiée pour la gestion de l’infrastructure informatique de leurs clients. Parmi les alternatives de Kaseya, SuperOps est le concurrent le plus proche de Syncro, mais la principale différence est que SuperOps s’adresse davantage aux entreprises.
Les outils RMM et PSA étant conçus pour les MSP, ils peuvent ne pas être utiles aux services informatiques internes. Atera, par exemple, convient mieux aux équipes informatiques internes que SuperOps, car il propose des plans distincts pour les MSP et les services informatiques internes, ce qui permet une plus grande flexibilité.
Note de G2 : 4,6 sur 5,0 étoiles
Note Capterra : n/a
Prix de SuperOps :
- À partir de 119 $ par mois pour l’offre unifiée PSA et RMM
7. ManageEngine
ManageEngine propose divers produits conçus pour aider les organisations à gérer leur infrastructure informatique. Le produit le plus populaire est Endpoint Central, qui permet aux équipes informatiques et aux MSP de découvrir, gérer, sécuriser et surveiller tous les appareils de leurs clients à partir d’un tableau de bord unique.
Les entreprises qui recherchent des alternatives à ManageEngine pour leurs capacités de contrôle et de gestion à distance peuvent trouver une solution adéquate. Le logiciel étant conçu pour les grandes entreprises, les petites et moyennes entreprises risquent de trouver les fonctionnalités moins pertinentes.
Note de G2 : 4,4 sur 5,0 (600+ commentaires)
Note de Capterra : 5.0 sur 5.0 (750+ commentaires)
Prix de ManageEngine Endpoint Central :
- Professionnel : À partir de 104 $ par mois, par technicien
- Entreprise : À partir de 124 $ par mois, par technicien
- UEM : à partir de 139 $ par mois, par technicien
- Sécurité : À partir de 205 $ par mois, par technicien
8. ConnectWise Automate
ConnectWise Automate est une solution de surveillance et de gestion à distance (RMM) qui automatise la découverte, la surveillance et la réponse aux problèmes informatiques pour plusieurs appareils. Conçue spécialement pour les entreprises, elle offre des fonctionnalités robustes.
Comme ManageEngine, ConnectWise propose une suite d’outils. Si vous souhaitez également bénéficier de fonctions de PSA ou d’accès à distance, vous devez acheter plusieurs de leurs produits. L’inconvénient est que vous payez pour plusieurs abonnements au lieu d’investir dans une solution informatique tout-en-un, comme Atera.
Note G2 : 4,1 sur 5,0 (120+ commentaires)
Note Capterra : 4,1 sur 5,0 (125+ commentaires)
Prix de ConnectWise Automate :
- Devis personnalisé : Pour connaître les tarifs de ConnectWise Automate, vous devez demander un devis à leur équipe.
9. Freshservice
Freshservice est un logiciel de gestion des services informatiques de Freshworks qui comprend un système de ticketing, la gestion des actifs et des changements, ainsi que des capacités de reporting. Faisant partie de la famille de produits Freshworks, il s’intègre bien avec leurs autres produits.
En tant qu’alternative à Kaseya, il peut convenir si vous n’avez besoin que des fonctionnalités de base du service desk et de la gestion informatique, mais si vous avez besoin de fonctionnalités telles que la surveillance et la gestion à distance, Freshservice ne peut pas répondre à vos besoins.
Note G2 : 4.6 sur 5.0 étoiles (1,000+ commentaires)
Note Capterra : 4.5 sur 5.0 étoiles (500+ commentaires)
Prix de Freshservice :
- Les plans ITSM commencent à 115 $ par mois, par technicien.
10. Microsoft Intune
Microsoft Intune est une solution de gestion unifiée des terminaux qui aide les équipes informatiques à protéger les appareils contre les menaces de cybersécurité. Microsoft Intune étant entièrement axé sur la fourniture d’une solution RMM, il est dépourvu de toute capacité PSA.
Cela ne pose pas de problème si vous recherchez uniquement une surveillance et une gestion à distance, mais pour les équipes informatiques qui ont besoin de plus que cela, cela peut être un obstacle.
Note G2 : 4,5 sur 5,0 étoiles (190+ commentaires)
Note Capterra : 4,6 sur 5,0 étoiles (30+ commentaires)
Prix de Microsoft Intune :
- Plan Microsoft Intune Suite : À partir de 10 $ par mois, par technicien
11. N-able
N-able aide les organisations informatiques à surveiller, gérer et sécuriser à distance leurs réseaux, serveurs et endpoints. Bien qu’il s’agisse de son objectif principal, il propose également des produits pour la gestion des tickets du service d’assistance, la création de rapports et la gestion de la facturation.
Comme les fonctionnalités de N-able sont réparties dans différents produits, les clients doivent passer d’un produit à l’autre s’ils veulent plus de capacités. Les clients se plaignent souvent que les produits ne sont pas bien intégrés les uns aux autres.
Note de G2 : 4,2 sur 5,0 (130+ commentaires)
Note de Capterra : 4,3 sur 5,0 (70+ commentaires)
Prix de N-sight :
- Plan de base : À partir de 99 $ par mois
La seule solution alternative alimentée par l’IA – Atera
La plateforme de gestion informatique d’Atera, alimentée par l’IA, responsabilise les équipes informatiques et révolutionne leur façon de travailler. Les observations montrent que l’IA d’Atera contribue à multiplier l’efficacité par 10 – en accélérant le temps de résolution et en améliorant la précision du processus de résolution.
Au lieu d’une communication constante, le système de ticketing AI d’Atera résume automatiquement les tickets, ce qui simplifie le flux de travail des techniciens. Il génère également des réponses automatiques, ce qui rend les professionnels de l’informatique plus efficaces et garantit la cohérence de l’assistance informatique.
Si Atera vous intéresse, contactez notre équipe commerciale dès aujourd’hui et commencez votre essai gratuit de 30 jours !
Foire aux questions
Articles connexes
Les 7 meilleurs outils de gestion des incidents sur le marché
Quels sont les meilleurs outils pour la gestion des incidents IT ? Cet article présente les meilleures options, les cas d'utilisation, les principales fonctionnalités et les prix.
Lire11 alternatives Microsoft Intune pour les équipes IT en 2024
Microsoft Intune offre une gestion robuste des points d'accès, mais fait l'objet de critiques en raison d'une prise en charge multiplateforme limitée et de problèmes de service à la clientèle. Envisagez les solutions alternatives suivantes pour une gestion IT plus complète.
LireLes 11 meilleures alternatives à Lansweeper pour les pros de l’IT en 2024
Vous cherchez une alternative à Lansweeper ? Découvrez nos meilleurs choix pour les professionnels de l'informatique.
LireLes 11 meilleures alternatives à HaloPSA pour les MSP et les départements IT
Vous envisagez de remplacer HaloPSA ? Lisez la suite pour découvrir les meilleures alternatives à HaloPSA.
LireOptimisez votre équipe avec l'IA en IT.
Exploitez la puissance de l'IA pour décupler l'efficacité de votre informatique et libérez votre organisation des limites d'hier.